Недвижимость
# суд
Ещё

Битва за миллиарды: Лондонский суд заставил Владимира Потанина раскрыть карты перед бывшей супругой

Битва за миллиарды: Лондонский суд заставил Владимира Потанина раскрыть карты перед бывшей супругой
Высокий суд правосудия Англии обязал Владимира Потанина ответить на вопросы его бывшей супруги в рамках дела о разделе имущества. Решение суда может стать решающим в многолетнем юридическом споре между предпринимателем и Натальей Потаниной.

Многолетняя юридическая дуэль между одним из богатейших людей России и его экс-супругой перешла в новую, критилоческую фазу. Высокий суд правосудия Англии вынес решение, которое может стать поворотным в деле о разделе колоссального состояния Владимира Потанина. Судьи обязали российского предпринимателя предоставить ответы на вопросы Натальи Потаниной, которые он до последнего пытался игнорировать.

Суть конфликта, разворачивающегося на стыке двух правовых систем, крайне масштабна. Как стало известно «Ведомостям», изначально список вопросов от Натальи включал 62 пункта. Позиция Владимира Потанина была жесткой: бизнесмен добровольно отказался отвечать на большую часть запросов, а оставшиеся пункты предложил переформулировать, пытаясь снизить градус детализации. Это вынудило британский суд рассматривать каждый вопрос в индивидуальном порядке. Хотя суд не стал публиковать полный список, стало ясно одно: речь идет о поиске скрытых активов и выяснении их точного местонахождения.

Потанин в своих аргументах опирался на две основные линии защиты. Во-первых, он настаивал, что его текущих средств более чем достаточно для любого справедливого решения суда, а запрашиваемая информация является избыточной, поскольку данные о его главном активе — холдинге «Интеррос» — и так находятся в открытом доступе. Во-вторых, предприниматель выразил серьезную обеспокоенность тем, что раскрытие подробностей его финансового портфеля может спровоцировать новые санкционные риски.

Однако суд не принял позицию защиты. Теперь бизнесмену придется предоставить ответы на скорректированные вопросы в срок до 14 июля 2026 года, с возможностью внесения уточнений до середины августа следующего года. График судебных баталий уже намечен: предварительное слушание пройдет в сентябре 2026-го, а финальная точка в этом этапе разбирательства должна быть поставлена в ноябре того же года.

На финальном заседании судьям предстоит решить сложнейшую задачу. Им нужно будет оценить, насколько честно Потанин раскрыл информацию о своих богатствах, и не нарушает ли пробел в российском законодательстве право Натальи на справедливое распределение имущества. Вопрос стоит ребром: имеет ли право английский суд назначать выплаты по имуществу, которое было нажито в браке, юридически не связанном с Великобританией.

Масштаб претензий Натальи Потаниной трудно переоценить. По данным Reuters, она требует выплаты половины стоимости своей доли в акциях «Норникеля» (которая оценивается примерно в 9 миллиардов долларов). Кроме того, в ее требования входят 50% всех дивидендов, полученных экс-супругом с момента их развода в 2014 году, а также элитная недвижимость в России, чья стоимость на момент покупки составляла около 150 миллионов долларов.

Цифры в этом споре поражают воображение. Адвокаты Натальи заявляют, что после развода в российских судах она получила лишь 41,5 миллиона долларов — это всего лишь 1% от общего объема активов пары. Сторона Владимира Потанина утверждает, что сумма выплат была значительно выше — около 84 миллионов долларов.

Эта юридическая война длится уже восемь лет, и большую часть времени она была сосредоточена на процедурных тонкостях. Наталья Потанина смогла задействовать британское право, так как прожила в Лондоне не менее года, что дает ей право требовать компенсации согласно английскому закону 1984 года.

Ситуация осложняется встречными исками. В феврале Потанин пытался использовать российскую юрисдикцию, подав иск в Арбитражный суд Москвы с требованием запретить бывшей жене судиться в Лондоне. И хотя в мае московский суд встал на его сторону, лондонские судьи в апреле отказались приостанавливать процесс. Таким образом, два судебных аппарата продолжают идти параллельными курсами, пока стороны пытаются поделить активы, оцениваемые Forbes в астрономические 29,7 миллиарда долларов.

Похожие новости