Банки и финансы
# рейтинг
Ещё

Спор о прозрачности: страховой сектор требует пересмотра подходов к оценке выплат

Спор о прозрачности: страховой сектор требует пересмотра подходов к оценке выплат
Страховщики раскритиковали новый рейтинг ипотечных выплат от «Сбера» за некорректную методику расчета. Эксперты указывают на игнорирование риска инвалидности и искажение реальной картины страховых случаев.

Эксперты страхового рынка выступили с резкой критикой свежего рейтинга ипотечных выплат от «Сбера». Как сообщает издание «Ведомости», текущие показатели не дают полной картины ситуации. Основная претензия страховщиков заключается в том, что в расчет включена лишь доля урегулированных случаев смерти на определенную дату. При этом из уравнения выпал риск инвалидности, который является фундаментальным для ипотечного страхования. Более того, низкие позиции в рейтинге могут быть следствием не отсутствия выплат, а просто незавершенных процессов по ряду страховых случаев.

Чтобы устранить неопределенность, крупные игроки — «АльфаСтрахование», «РЕСО-Гарантия», «Ренессанс Страхование» и «Пари» — предлагают создать независимый рейтинг на базе ВСС или Центробанка. Инициаторы настаивают на единой методике расчетов и публикации результатов на нейтральной площадке. Эту идею разделяют и другие участники рынка. В частности, в «Т-страховании» подчеркивают:

внедрение прозрачных критериев и контроль со стороны регулятора помогут укрепить доверие клиентов к страховым продуктам.


Опубликовано: 21 июля 2026, 10:37 | Время чтения: 1 мин | Теги: страховщики, сбер, ипотека, рейтинг, выплаты

Похожие новости