В технологическом мире разгорается настоящий скандал, масштаб которого может изменить расстановку сил между гигантами индустрии. 10 июля компания Apple официально обратилась в суд с иском против OpenAI, обвинив разработчиков искусственного интеллекта в систематическом хищении своих коммерческих тайн. Речь идет не просто о случайной утечке данных, а о целенаправленной стратегии по выкачиванию интеллектуальной собственности. Apple требует не только денежной компенсации, размер которой еще предстоит определить суду, но и жесткого судебного запрета на использование или хранение любых конфиденциальных материалов, принадлежащих «яблочному» гиганту.
По версии истца, методы работы OpenAI в части набора персонала и взаимодействия с партнерами выглядят крайне сомнительно. Одним из наиболее ярких эпизодов стало использование компании io — аппаратного подразделения Джони Айва, приобретенного OpenAI за внушительные 6,5 миллиарда долларов. Apple утверждает, что партнеров компании намеренно ввели в заблуждение, создав иллюзию, будто технологический гигант официально разрешил использование секретного процесса обработки металла. Подобные махинации коснулись и других поставщиков: представители OpenAI якобы использовали внутренний корпоративный сленг Apple, чтобы расспрашивать контрагентов о деталях конструкции аккумуляторов и систем питания, тем самым выдавая себя за лиц, обладающих доступом к закрытой информации.
Особое внимание в иске уделено деятельности экс-инженеров, перешедших в стан конкурента. Показательным стал случай с Чаном Лю, бывшим старшим инженером по электрическим системам Apple. После увольнения Лю не только не вернул рабочий ноутбук, но и обнаружил, что его доступ к корпоративным сетевым папкам всё еще активен. Свое «открытие» он в ироничном ключе сообщил своей бывшей коллеге Ю-Тин «Алиссе» Пэн:
LOL, я обнаружил, что могу получить доступ к [сетевому хранилищу]. Это так смешно.
Дальнейшие действия Лю, согласно материалам дела, носили характер полноценной разведывательной операции. В течение нескольких недель он тайно скачивал спецификации невыпущенных продуктов и технические документы. Более того, он активно помогал Пэн, которую сам же пытался переманить в OpenAI, советами о том, какие именно файлы стоит изучить перед собеседованием, чтобы «обойти системы безопасности», и настаивал на переходе в сторонние мессенджеры для скрытой коммуникации. Сама Пэн в OpenAI в итоге перешла, хотя в списке ответчиков по иску не значится.
Схема по сбору данных, по версии Apple, была поставлена на поток. Кандидатов, претендующих на должности в OpenAI, просили готовить детальные презентации, в которых они должны были демонстрировать реальные физические компоненты: платы, дисплеи, корпуса и даже аккумуляторы. Это превращало обычные интервью в сеансы промышленного шпионажа, целью которых было изучение технологий еще не представленных рынку устройств. Один из соискателей, согласно иску, даже выразил замешательство, не понимая, как можно легально выносить такие детали из офиса Apple.
Но самым циничным элементом этой стратегии Apple называет наличие «инструкций по выживанию» для увольняющихся сотрудников. OpenAI якобы распространяла рекомендации о том, как вести себя при уходе, чтобы сохранить доступ к внутренним системам. Сотрудникам советовали скрывать имя нового работодателя до последнего момента и не подписывать никаких документов без предварительной консультации с представителями OpenAI. Это позволяло «агентам влияния» еще некоторое время беспрепятственно пользоваться корпоративными ресурсами Apple.
Масштаб проблемы подчеркивает цифра: в штате OpenAI трудятся более 400 бывших сотрудников Apple. И хотя сам по себе переход специалистов не является преступлением, Apple настаивает, что OpenAI вела агрессивную и целенаправленную охоту именно за теми, кто владеет знаниями о цепочках поставок, производственных процессах и архитектуре будущих гаджетов.
Тон судебного иска крайне эмоционален. Apple характеризует происходящее как «верхушку айсберга» и заявляет, что хищения происходили на всех уровнях — от рядового персонала до топ-менеджмента аппаратного направления. В тексте звучит жесткое обвинение: бизнес OpenAI в сфере «железа» стоит на «крайне шатком фундаменте» и «прогнил до основания». Примечательно, что в английском оригинале фраза «rotten to its core» несет двойной смысл: это и обвинение в моральном разложении, и зловещая игра слов, намекающая на гниль внутри самого «яблока».
Стоит отметить, что Apple пыталась решить конфликт мирным путем. Как сообщает Business Insider, еще в начале текущего года руководство Apple обратилось к OpenAI с просьбой провести внутреннюю проверку на предмет наличия украденных данных. Однако ответа на этот запрос компания так и не получила, что вынудило юристов перейти к решительным юридическим действиям. В OpenAI же категорично отвергли суть претензий, заявив, что коммерческие тайны других игроков рынка их совершенно не интересуют.
Опубликовано: 14 июля 2026, 14:22 | Время чтения: 3 мин | Теги: apple, openai, иск, кража, коммерческая тайна
