В российском фармацевтическом секторе вскрылась масштабная схема по легализации нелегального спирта. По данным источников на алкогольном рынке и результатам проверок Федеральной налоговой службы, теневой оборот этанола был залома под выпуск медицинских препаратов. Аномальный рост производства антисептиков в 2025 году стал прямым следствием попыток обхода новых налоговых правил.
Как работала эта махинация? Механизм оказался циничным и простым: фармацевтические гиганты поставляли спиртосодержащие препараты компаниям-прокладкам. Последние маскировались под медицинские организации, якобы закупая лекарства для внутренних нужд. На деле же получить чистый этанол из таких «лекарств» — задача несложная. Содержание спирта в препаратах, выдаваемых за растворы хлоргексидина или муравьиной кислоты, достигало 90–95%.
Дальнейшая судьба продукции становилась туманной. Как сообщают источники РБК, компании-покупатели после получения партий спиртосодержащего сырья просто ликвидировались. В отчетности же эти препараты продолжали числиться на балансе «мертвых» фирм в виде недвигающихся остатков. По предварительным оценкам, основанным на данных системы маркировки «Честный знак» (ЦРПТ), из-за такой «маскировки» бюджет страны мог недополучить порядка 10 миллиардов рублей с начала 2025 года.
Причиной такого всплеска стало введение акциза на медицинский спирт. Реформа, призванная бороться с суррогатом, создала лазейку для злоупотреблений. Реваз Юсупов, заместитель гендиректора ЦРПТ, поясняет: производители использовали право на налоговый вычет, предназначенный для фармсубстанции. Статистика подтверждает масштаб аномалии: объем выпуска хлоргексидина подскочил в 2,1 раза — до 183 тыс. дал, а производство муравьиной кислоты взлетело в 8,6 раза, достигнув 367 тыс. дал. Однако после того как надзорные органы включились в процесс, цифры резко поползли вниз. В первой половине 2026 года оборот хлоргексидина упал до 43,5 тыс. дал, а муравьиной кислоты — до критических 35,1 тыс. дал.
К сожалению, это не первый подобный случай. В 2023 году ФСБ и ФНС уже пресекали попытки вывода медицинского и пищевого спирта в тень. В свое время в «Татспиртпроме» заявляли, что обвинения в выводе продукции в нелегальный оборот были необоснованными, однако статистика прошлых лет показывала, что более 40% легального медицинского спирта в России уходило «мимо кассы» еще с 2020 года. В ФНС подчеркивают: ведомство ведет непрерывный мониторинг и готова проводить выездные проверки любой сложности.
Корень проблемы — в налоговой реформе. С 1 января 2025 года этанол для фармкомпаний стал объектом акциза. Идея была продиктована необходимостью борьбы с фатальным алкогольным суррогатом (вспомним скандал с «Мистером Сидром», инициированный Валентиной Матвиенко). Сегодня ставка акциза составляет 824 рубля за литр безводного спирта. Для отрасли предусмотрены льготы: препараты с содержанием этанола менее 20% не облагаются сбором, а малые производители (до 50 тыс. дал в год) могут рассчитывать на автоматический вычет.
В центре расследования оказался крупный игрок — компания «Самарамедпром». Согласно информации источников, часть продукции этого производителя уходила двум московским фирмам — ООО «Медалко-Плюс» и ООО «Профи-Мед». Речь идет о колоссальных объемах: 204 тысячи пятилитровых и 198 тысяч десятилитровых канистр антисептика с 90-процентным содержанием спирта. Общий объем безводного этанола в этих партиях составил 261 тыс. дал. Как и в классической схеме, обе московские компании уже ликвидированы, а документы, подтверждающие использование препарата по назначению, отсутствуют.
Еще одна цепочка затронула поставку 320 тысяч пятилитровых канистр муравьиной кислоты (около 108 тыс. дал спирта). Покупателем выступила компания ООО «Клиника Желаний», официально занимающаяся врачебной практикой.
Сам «Самарамедпром», работающий на рынке с 1993 года и базирующийся в «Москва-Сити», демонстрирует впечатляющие финансовые показатели, которые могут вызвать вопросы при таких объемах поставок. По итогам 2025 года выручка компании составила 2,5 млрд рублей, а чистая прибыль показала невероятный рост — в 20,5 раз, достигнув 92,2 млн рублей. На данный момент запросы к Росздравнадзору и МВД, а также к представителям «Самарамедпрома», остаются без ответа.
